The writer says except:

সঠিক উত্তর: খ) In a state dominating class dictates.

প্রশ্নটি হলো — লেখক কোন কথাটি বলেননি?

খ) In a state dominating class dictates.
- এটাই লেখক বলেন নি। বরং লেখক বলেছেন যে রাষ্ট্র সবসময় dominating class-এর স্বার্থে কাজ করে না। অনেক সময় শাসকরা dominating class-এর বিরুদ্ধেও আইন করেন। তাই এই বক্তব্যটি লেখকের সাথে মেলে না।

লেখক প্যাসেজে যা বলেছেন তার সারাংশ:

- Primitive societies-এ রাষ্ট্র unitary or proto democratic ছিল (class domination ছিল না)।
- Class societies-এও far-sighted rulers dominating class-এর স্বার্থবিরোধী আইন করেছেন।
- Class societies-এও অনেক মানুষ জীবন দিয়ে রাষ্ট্রকে রক্ষা করেছে।
- রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতা আসে voluntary consent (জনগণের স্বেচ্ছায় সম্মতি) থেকে।

অর্থাৎ, লেখক Marxist/Anarchistদের মত (রাষ্ট্র সবসময় dominating class-এর শোষণের যন্ত্র) এর বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছেন।

অন্য অপশনগুলো লেখক বলেছেন:
ক) State is stable if people willingly obey it. → সঠিক। লেখক বলেছেন: “the state can have stability only on the basis of voluntary consent of the people.”

গ) People in class societies risked their lives to defend the state. → সঠিক। “there are numerous instances... of people having risked everything including their lives...”

ঘ) There was classless society in primitive times. → সঠিক। লেখক বলেছেন primitive societies-এ রাষ্ট্র “unitary or proto democratic” ছিল, অর্থাৎ তখন dominating class-এর শোষণ ছিল না (classless বা class domination ছাড়া)।